1、氧化鎂的含量和活性（xìng）在一（yī）段（duàn）範圍內（nèi）是成正比，其（qí）實不存在這種嚴峻或許說可靠（kào）的比例關係；

2、假設以爲“超出（chū）了這段範圍（wéi） 就（jiù）成反比了”更是嚴重的錯誤!

輕燒氧化鎂

3、如今的（de）氧化鎂被一些（xiē）人曲解爲就是輕燒（shāo）粉,也是嚴重（chóng）錯誤，應該說（shuō），輕（qīng）燒粉（fěn）的主要成份是氧（yǎng）化鎂，輕燒粉還包括著MgCO3、Mg(OH)2、CaO、Fe2O3、Al2O3、SiO2等雜質。反過來把氧化（huà）鎂說（shuō）成是輕燒粉是嚴重錯誤的。

4、隨著（zhe）時代和（hé）技術的改造，輕燒粉和菱苦土（tǔ）的定義也發作了嚴重的變化，菱（líng）苦土是菱（líng）鎂礦采用老式的土窯燒製出來的，顏色灰暗，雜質含量特別高，輕燒粉也大多是（shì）由菱鎂礦燒製的，不同（tóng）的是輕（qīng）燒粉現階段運用反射窯燒（shāo）製，雜質含（hán）量相對少的（de）多了。合格（gé）的（de）輕燒（shāo）粉應契合《WB/T 1019-2002 菱鎂製品用輕燒氧（yǎng）化鎂》、《HG/T 2573-2006-工（gōng）業輕質（zhì）氧化鎂》等的標（biāo）準。菱苦土（tǔ）是無（wú）法抵達這些標（biāo）準的。另外有一個深層次的誤區（qū），運用乙二醇萃取法測定輕燒粉中的f-CaO其含量，根據實驗（yàn），乙二醇也吸收了氧化鎂，隨著萃取時（shí）間的不同，對結果就會有可見的影（yǐng）響（xiǎng），這一點觸及到一（yī）些國度標準的更正（zhèng），這種說法也與（yǔ）一（yī）些其他文章不謀而合（hé）。此提議很重要，專家們也可（kě）以進一（yī）步論證。