1、氧化鎂的含量和活性在一（yī）段範圍內是（shì）成反比，其實（shí）不存在這種嚴峻或許說牢（láo）靠的比（bǐ）例關係；輕（qīng）燒鎂粉

2、假定以爲“超出了這段範圍 就成正（zhèng）比了”更是嚴重的（de）錯誤（wù）!

3、如今的氧化鎂被一些人曲解（jiě）爲就是輕燒粉,也是嚴重錯誤，應該說，輕（qīng）燒粉的次要成份（fèn）是氧化鎂，輕燒粉還包括著MgCO3、Mg(OH)2、CaO、Fe2O3、Al2O3、SiO2等雜質。反過去把氧化鎂（měi）說成是輕燒粉是嚴（yán）重錯誤的。

4、隨著（zhe）時代和技術的改造，輕（qīng）燒（shāo）粉（fěn）和（hé）菱苦土的定義也發作了嚴重的變化，菱苦（kǔ）土是菱鎂（měi）礦（kuàng）采用老式的土窯燒製出來的，顏色灰暗，雜質（zhì）含量特別高，輕燒粉也大多（duō）是（shì）由菱鎂礦燒製（zhì）的，不同的是輕燒粉現階段運用反射窯燒製，雜質含量少的多了（le）。合格的輕燒（shāo）粉應（yīng）契（qì）合《WB/T 1019-2002 菱（líng）鎂（měi）製品用輕（qīng）燒氧化鎂》、《HG/T 2573-2006-工業輕質氧化鎂》等的規（guī）範。

      菱苦土是無法抵達這些規範的。另外有一個深層次的誤區，運用乙二醇萃取法測定輕燒粉中的f-CaO其含量，依據實驗，乙二醇也吸收（shōu）了氧化鎂，隨著萃取（qǔ）工夫的（de）不同，對後果就會有（yǒu）可見的影響，這（zhè）一點觸及到一些國度規範的更正，這種說法也與一些其他文章不約而同。此提議很重要，專家們也可以進一步論（lùn）證。